هاشم موسوی، كارشناس مسائل غرب آسیا در مصاحبه با «رادیو مقاومت» درباره تأثیر شرایط حساس منطقه و خاورمیانه بر آینده ایالات متحده آمریكا اظهار كرد: نتانیاهو یك روز قبل از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریكا اقدام به عزل گالانت وزیر جنگ رژیم صهیونیستی كرد چون گالانت مخالف سرسخت نتانیاهو در بحث جنگ و به دنبال آتش‌بس و تبادل اسرا بود.
وی افزود: گالانت تنها كسی بود كه در كابینه رژیم صهیونیستی ساز مخالف می‌زد و با توجه به شناختی كه از جنگ و ارتش رژیم صهیونیستی داشت، قائل به پایان دادن به جنگ بود از این رو نتانیاهو این شخص را بركنار كرد و كسی را سركار آورد كه به شدت دنبال جنگ و ضدایرانی بود.
كارشناس مسائل غرب آسیا ادامه داد: پیام مهم نتانیاهو از این كار برای ترامپ این بود كه یك فضای تهاجمی را در فضای خاورمیانه و غرب آسیا اتخاذ كرده و احتمال درگیری بیشتر در غرب آسیا نیز وجود دارد.
موسوی عنوان كرد: طبق خبرهایی كه تا به الان درز كرده، ترامپ به نتانیاهو اعلام كرده تا وقتی من نیامدم اختیار با خودت است اما وقتی سركار بیایم، دوست دارم آتش‌بس و سازش در سرزمین‌های اشغالی حاكم شده باشد.
وی بر این باور است كه نتانیاهو به دنبال گرفتن برگ امتیاز و تضمین از ترامپ برای بقای خود و فشار آوردن به لبنان و محور مقاومت و یمن و سوریه و جمهوری اسلامی ایران است.
كارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینكه جابجایی وزیر جنگ اسرائیل پیام محكمی به ایالات متحده آمریكا برای گرفتن برگ امتیاز و تضمین از ترامپ است، متذكر شد: نتانیاهو فعلاً قصد كاهش تنش در منطقه را ندارد و بلكه خواستار افزایش تنش در منطقه است و تا زمانی كه برگ امتیاز و تضمین را از ترامپ نگرفته، از مواضع خود كوتاه نمی‎‌آید و تلاش می‌كند فضاهای محدود را باز كند.
موسوی از اتحاد استراتژیك رژیم صهیونیستی با ایالات متحده آمریكا سخن گفت و افزود: تحلیل این است كه ترامپ الان به دنبال آرام‌سازی منطقه غرب آسیا و بیرون كشیدن پای آمریكا از جنگ اوكراین است و بیشترین تمركز ترامپ روی مهار كشور چین است. در واقع نگاه كاسب‌كارانه و نگاه اقتصادی ترامپ بر نگاه جنگ‌طلبانه و نظامی‌گری او غلبه دارد.
كارشناس مسائل غرب آسیا در مصاحبه با رادیو مقاومت درمورد وضعیت داخلی كابینه رژیم صهیونیستی پس از عزل گالانت بیان كرد: نتانیاهو یكسال تمام با گالانت در تقابل بود و با كنار گذاشتن گالانت، كابینه خود را یكدست و تهاجمی‌تر كرد و به ظاهر چالش‌های كابینه خود را كاهش داده اما این كابینه به دلیل نداشتن تجربه نظامی‌گری و تصمیمات دیوانه‌وار دچار چالش‌های جدی در تقابل با جبهه مقاومت شده است.